CJI Surya Kant Archives - https://kadpathr.in/tag/cji-surya-kant/ Tue, 01 Sep 2026 15:31:55 +0000 en hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://kadpathr.in/wp-content/uploads/2026/06/cropped-ChatGPT-Image-Jun-15-2026-12_47_29-PM-32x32.png CJI Surya Kant Archives - https://kadpathr.in/tag/cji-surya-kant/ 32 32 విద్యార్థులకు ఊరట, క్రిమినల్స్‌కు చెక్! నీట్ నిరసనలపై సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు https://kadpathr.in/national-news/supreme-court-quashes-firs-against-neet-protesters-telugu/ https://kadpathr.in/national-news/supreme-court-quashes-firs-against-neet-protesters-telugu/#respond Tue, 01 Sep 2026 15:31:53 +0000 https://kadpathr.in/?p=2853 నీట్ (NEET) 2026 పరీక్షా పత్రాల లీకేజీ వ్యవహారానికి వ్యతిరేకంగా జూలై 20 నుంచి 25 వరకు కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) ఆధ్వర్యంలో జరిగిన దేశవ్యాప్త నిరసనల్లో పాల్గొన్న విద్యార్థులు, యువతపై నమోదైన ఎఫ్‌ఐఆర్‌లను (FIRs) సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం (సెప్టెంబర్ 1) రద్దు చేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 కింద ఉన్న తన విశేష అధికారాలను ఉపయోగించి కోర్టు ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. అయితే, ఈ తీర్పులో ఒక ముఖ్యమైన మినహాయింపును కూడా న్యాయస్థానం స్పష్టం […]

The post విద్యార్థులకు ఊరట, క్రిమినల్స్‌కు చెక్! నీట్ నిరసనలపై సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు appeared first on .

]]> నీట్ (NEET) 2026 పరీక్షా పత్రాల లీకేజీ వ్యవహారానికి వ్యతిరేకంగా జూలై 20 నుంచి 25 వరకు కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) ఆధ్వర్యంలో జరిగిన దేశవ్యాప్త నిరసనల్లో పాల్గొన్న విద్యార్థులు, యువతపై నమోదైన ఎఫ్‌ఐఆర్‌లను (FIRs) సుప్రీంకోర్టు మంగళవారం (సెప్టెంబర్ 1) రద్దు చేసింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 142 కింద ఉన్న తన విశేష అధికారాలను ఉపయోగించి కోర్టు ఈ నిర్ణయం తీసుకుంది. అయితే, ఈ తీర్పులో ఒక ముఖ్యమైన మినహాయింపును కూడా న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది.

సుప్రీంకోర్టు విధించిన ఆ మినహాయింపు ఏమిటి?

సాధారణ విద్యార్థులపై కేసులను రద్దు చేసినప్పటికీ, నేర చరిత్ర కలిగిన వారికి మాత్రం కోర్టు ఎలాంటి ఉపశమనం కలిగించలేదు. కేంద్ర ప్రభుత్వం, ఢిల్లీ పోలీసుల విజ్ఞప్తి మేరకు సుప్రీంకోర్టు ఒక వెసులుబాటు ఇచ్చింది. జంతర్ మంతర్ వద్ద జరిగిన ఆందోళనల్లో పాల్గొని, తీవ్రమైన నేర చరిత్ర (క్రిమినల్ రికార్డ్స్) ఉన్న 2,873 మందిపై కొత్తగా ఒక ఎఫ్‌ఐఆర్ నమోదు చేయడానికి ఢిల్లీ పోలీసులకు కోర్టు అనుమతి ఇచ్చింది. ఎన్సీఆర్బీ (NCRB) డేటాబేస్ ప్రకారం వీరికి నేర చరిత్ర ఉందని, ఆందోళనల ముసుగులో ప్రజా ఆస్తుల ధ్వంసం, భౌతిక దాడుల వెనుక వీరి పాత్ర ఏమైనా ఉందా అనే కోణంలో దర్యాప్తు చేయడానికి ఈ మినహాయింపు ఇస్తున్నట్లు కోర్టు పేర్కొంది. తమ న్యాయమైన డిమాండ్ల సాధన కోసం శాంతియుతంగా నిరసన తెలిపిన విద్యార్థులను, ఉద్దేశపూర్వకంగా అల్లర్లు సృష్టించడానికి చొరబడిన దుండగులను వేరు చేసి చూడాల్సిన అవసరం ఉందని ధర్మాసనం ఈ సందర్భంగా వ్యాఖ్యానించింది.

కొత్త కేసులకు తావులేదు

జూలై 20 నుంచి 25 మధ్య జరిగిన ఆందోళనలకు సంబంధించి దేశవ్యాప్తంగా ఏ రాష్ట్రం లేదా కేంద్రపాలిత ప్రాంతం కూడా ఆందోళనకారులపై కొత్తగా ఎలాంటి ఎఫ్‌ఐఆర్‌లు నమోదు చేయకూడదని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఒకవేళ కోర్టు దృష్టికి రాని కేసులు ఏవైనా వివిధ రాష్ట్రాల్లో పెండింగ్‌లో ఉంటే, వాటిని కూడా మూసివేసినట్లుగానే పరిగణించాలని చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఆదేశించింది.

నీట్ బాధితుల కుటుంబాలకు పరిహారం

నీట్ 2026 పరీక్షల అవకతవకల నేపథ్యంలో మనస్తాపానికి గురై ఆత్మహత్య చేసుకున్న విద్యార్థుల కుటుంబాలకు పరిహారం అందించాలని సుప్రీంకోర్టు కేంద్ర ప్రభుత్వాన్ని ఆదేశించింది. ఇందుకోసం మూడు నెలల్లోగా ఒక పాన్-ఇండియా (దేశవ్యాప్త) విధానాన్ని రూపొందించాలని స్పష్టం చేసింది.

సెప్టెంబర్ 5 నాటి నిరసనను ఉపసంహరించుకున్న CJP

కేంద్ర ప్రభుత్వం ఇచ్చిన హామీలను నిలబెట్టుకోవడంతో పాటు, సుప్రీంకోర్టు సానుకూల తీర్పు ఇచ్చిన నేపథ్యంలో కాక్రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) కీలక నిర్ణయం తీసుకుంది. కేంద్రం తీరుకు వ్యతిరేకంగా సెప్టెంబర్ 5వ తేదీన ఢిల్లీలోని ఇండియా గేట్ నుంచి పోలీసు ప్రధాన కార్యాలయం వరకు తలపెట్టిన నిరసన మార్చ్‌ను ఉపసంహరించుకుంటున్నట్లు CJP ప్రతినిధి, కో-కన్వీనర్ సౌరవ్ దాస్ స్వయంగా కోర్టుకు తెలియజేశారు. సొలిసిటర్ జనరల్ తుషార్ మెహతా కేంద్రం తరపున వాదనలు వినిపిస్తూ.. ప్రభుత్వ హామీలను నెరవేర్చుతామని కోర్టుకు విన్నవించారు. “ఇరువర్గాలు సానుకూల దృక్పథంతో వ్యవహరిస్తే ఎలాంటి సమస్యనైనా పరిష్కరించుకోవచ్చు” అని చీఫ్ జస్టిస్ సూర్యకాంత్ ఈ సందర్భంగా హర్షం వ్యక్తం చేశారు.

ఉన్నతస్థాయి జ్యుడీషియల్ కమిటీ ఏర్పాటు

ఆందోళనల సమయంలో పోలీసుల తీరు (టియర్ గ్యాస్, పెల్లెట్ గన్స్, లాఠీ ఛార్జ్ ఉపయోగించడం), ఆన్‌లైన్ వేధింపులు, మరియు మహిళా ఆందోళనకారులపై లైంగిక దాడుల ఆరోపణలపై సమగ్ర విచారణ జరపడానికి సుప్రీంకోర్టు ఒక ఉన్నతస్థాయి న్యాయ విచారణ కమిటీని ఏర్పాటు చేసింది. సుప్రీంకోర్టు రిటైర్డ్ న్యాయమూర్తి జస్టిస్ ఆర్. సుభాష్ రెడ్డి ఛైర్‌పర్సన్‌గా ఉన్న ఈ కమిటీలో.. పంజాబ్-హర్యానా హైకోర్టు మాజీ ప్రధాన న్యాయమూర్తి జస్టిస్ రవిశంకర్ ఝా, ఢిల్లీ హైకోర్టు మాజీ న్యాయమూర్తి జస్టిస్ శైలేందర్ కౌర్ సభ్యులుగా వ్యవహరిస్తారు.

Journalist Sirisha N
I am Sirisha N, an independent Nationalist journalist. With a Post Graduation from the AP College of Journalism, I bring professional rigor to grassroots reporting. My focus is on cutting through the noise to deliver the unapologetic truth and hold the establishment accountable.

The post విద్యార్థులకు ఊరట, క్రిమినల్స్‌కు చెక్! నీట్ నిరసనలపై సుప్రీంకోర్టు సంచలన తీర్పు appeared first on .

]]> https://kadpathr.in/national-news/supreme-court-quashes-firs-against-neet-protesters-telugu/feed/ 0 ఢిల్లీ పోలీసులదే బాధ్యత! CJP నిరసన ర్యాలీ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు https://kadpathr.in/national-news/supreme-court-refuses-to-stop-cjp-protest-march/ https://kadpathr.in/national-news/supreme-court-refuses-to-stop-cjp-protest-march/#respond Mon, 31 Aug 2026 12:24:07 +0000 https://kadpathr.in/?p=2843 సెప్టెంబర్ 5వ తేదీన ఇండియా గేట్ నుండి ఢిల్లీ పోలీస్ హెడ్‌క్వార్టర్స్ వరకు కాక్‌రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) తలపెట్టిన నిరసన ర్యాలీని అడ్డుకునేందుకు సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ అంశాన్ని విచారించింది. ఇది పూర్తిగా శాంతిభద్రతలకు సంబంధించిన విషయమని, దీనిని సంబంధిత ఏజెన్సీలు మరియు పోలీసు వర్గాలే చూసుకోవాలని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ప్రస్తుతం ఈ నిరసనను ఆపడానికి ఎలాంటి బలమైన కారణాలు లేవని, అందువల్ల న్యాయస్థానం […]

The post ఢిల్లీ పోలీసులదే బాధ్యత! CJP నిరసన ర్యాలీ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు appeared first on .

]]> సెప్టెంబర్ 5వ తేదీన ఇండియా గేట్ నుండి ఢిల్లీ పోలీస్ హెడ్‌క్వార్టర్స్ వరకు కాక్‌రోచ్ జనతా పార్టీ (CJP) తలపెట్టిన నిరసన ర్యాలీని అడ్డుకునేందుకు సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది. భారత ప్రధాన న్యాయమూర్తి (CJI) జస్టిస్ సూర్యకాంత్ నేతృత్వంలోని ధర్మాసనం ఈ అంశాన్ని విచారించింది. ఇది పూర్తిగా శాంతిభద్రతలకు సంబంధించిన విషయమని, దీనిని సంబంధిత ఏజెన్సీలు మరియు పోలీసు వర్గాలే చూసుకోవాలని కోర్టు అభిప్రాయపడింది. ప్రస్తుతం ఈ నిరసనను ఆపడానికి ఎలాంటి బలమైన కారణాలు లేవని, అందువల్ల న్యాయస్థానం ఇందులో జోక్యం చేసుకోబోదని తేల్చిచెప్పింది. అయితే, నిరసనకారులందరూ శాంతియుతంగా వ్యవహరిస్తారని తాము ఆశిస్తున్నట్లు కోర్టు పేర్కొంది.

రిటైర్డ్ ఢిల్లీ పోలీస్ ఆఫీసర్ రాజేంద్ర సింగ్ దాఖలు చేసిన ప్రజా ప్రయోజన వ్యాజ్యం (PIL) విచారణ సందర్భంగా సుప్రీంకోర్టు ఈ వ్యాఖ్యలు చేసింది. జులై 20న జంతర్ మంతర్ వద్ద CJP నిర్వహించిన నిరసనల్లో గాయపడిన పోలీసులకు నష్టపరిహారం చెల్లించాలని, అలాగే ప్రభుత్వ ఆస్తుల విధ్వంసానికి కారణమైన వారి నుండి ఆ నష్టాన్ని రాబట్టాలని పిటిషనర్ కోరారు. దీనితో పాటు, పార్లమెంట్ మరియు ఇతర కీలక ప్రభుత్వ సంస్థల చుట్టూ ధర్నాలు, నిరసనలు జరగకుండా ఒక స్పష్టమైన విధానాన్ని తీసుకురావాలని, ఆ ప్రాంతాలను భద్రతా దృష్ట్యా ‘నో-డెమాన్‌స్ట్రేషన్ జోన్లు’గా ప్రకటించాలని పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది రిజ్వాన్ అహ్మద్ కోర్టును అభ్యర్థించారు.

https://twitter.com/PTI_News/status/2094333764197605490?s=20

అయితే, పిటిషనర్ లేవనెత్తిన ప్రతి అంశాన్ని తాము పరిశీలించలేమని సుప్రీంకోర్టు స్పష్టం చేసింది. నిరసనలకు సంబంధించిన వివాదాలను పరిష్కరించడానికి సుప్రీంకోర్టు గతంలోనే ఒక హై-పవర్డ్ కమిటీని ఏర్పాటు చేసిందని, ఈ సమస్యలన్నింటినీ ఆ కమిటీ దృష్టికి తీసుకెళ్లాలని సూచించింది. ఆ కమిటీ ఒక “న్యూట్రల్ అంపైర్” (తటస్థ మధ్యవర్తి) లాగా వ్యవహరిస్తుందని, నిరసనల విధానాలు, శాంతిభద్రతలపై ఆ కమిటీయే నిర్ణయం తీసుకుంటుందని సీజేఐ తెలిపారు. కమిటీ ఒక్కొక్క అంశాన్ని క్షుణ్ణంగా పరిశీలించి కోర్టుకు తన నివేదికను సమర్పిస్తుందని ఆయన వివరించారు.

విచారణ సమయంలో, రాబోయే సెప్టెంబర్ 12, 13 తేదీల్లో జరగనున్న ప్రతిష్టాత్మక బ్రిక్స్ (BRICS) సదస్సును పిటిషనర్ తరపు న్యాయవాది కోర్టు దృష్టికి తీసుకొచ్చారు. విదేశీ ప్రతినిధులు వచ్చే అవకాశం ఉన్నందున, భద్రతా కారణాల దృష్ట్యా ఈ నిరసన మార్చ్‌ను సదస్సు పూర్తయ్యే వరకు వాయిదా వేసేలా ఆదేశాలివ్వాలని కోరారు. కానీ, దీనిపై స్పందించిన సీజేఐ.. ఇవన్నీ విధానపరమైన మరియు శాంతిభద్రతల వ్యవహారాలని, సంబంధిత ఏజెన్సీలు తగిన నిర్ణయం తీసుకుంటాయని పునరుద్ఘాటించారు. ఒకవేళ పరిస్థితి చేయిదాటి ఏదైనా అవాంఛనీయ ఘటన జరిగితే అప్పుడు మళ్లీ కోర్టును కొత్త పిటిషన్‌తో ఆశ్రయించవచ్చని సూచిస్తూ, ప్రస్తుతానికి ఈ విషయంలో జోక్యం చేసుకునేందుకు సుప్రీంకోర్టు నిరాకరించింది.

Journalist Sirisha N
I am Sirisha N, an independent Nationalist journalist. With a Post Graduation from the AP College of Journalism, I bring professional rigor to grassroots reporting. My focus is on cutting through the noise to deliver the unapologetic truth and hold the establishment accountable.

The post ఢిల్లీ పోలీసులదే బాధ్యత! CJP నిరసన ర్యాలీ పిటిషన్‌ను తిరస్కరించిన సుప్రీంకోర్టు appeared first on .

]]> https://kadpathr.in/national-news/supreme-court-refuses-to-stop-cjp-protest-march/feed/ 0 న్యాయశాస్త్రం పరువు తీస్తున్న నల్సార్ విద్యార్థులు.. భవిష్యత్తులో వీళ్లేం న్యాయం చేస్తారు? https://kadpathr.in/editorial/nalsar-students-protest-cji-surya-kant/ https://kadpathr.in/editorial/nalsar-students-protest-cji-surya-kant/#respond Sun, 09 Aug 2026 15:37:21 +0000 https://kadpathr.in/?p=2141 దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థాన ప్రధాన న్యాయమూర్తిని తమ స్నాతకోత్సవానికి ఆహ్వానించడాన్ని నల్సార్ న్యాయ విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థులు వ్యతిరేకించడం వారి అహంకార పూరిత ధోరణికి నిదర్శనం. ఒక నిర్దిష్ట ఘటనలో న్యాయమూర్తి వ్యవహరించిన తీరు తమకు నచ్చలేదనే ఒకే ఒక్క కారణంతో, ఏకంగా వ్యవస్థనే ధిక్కరించేలా వీరికి వీరే ఏకపక్ష నిర్ణయాలు తీసుకోవడం అత్యంత శోచనీయం. చదువుకునే వయసులోనే ఇంతటి సంకుచిత మరియు మూర్ఖపు భావజాలంతో ముందుకెళ్తే, రేపు వీరు సమాజంలోకి అడుగుపెట్టాక దేశ భవిష్యత్తు ఏమవుతుందన్నది తీవ్ర […]

The post న్యాయశాస్త్రం పరువు తీస్తున్న నల్సార్ విద్యార్థులు.. భవిష్యత్తులో వీళ్లేం న్యాయం చేస్తారు? appeared first on .

]]>

దేశ అత్యున్నత న్యాయస్థాన ప్రధాన న్యాయమూర్తిని తమ స్నాతకోత్సవానికి ఆహ్వానించడాన్ని నల్సార్ న్యాయ విశ్వవిద్యాలయ విద్యార్థులు వ్యతిరేకించడం వారి అహంకార పూరిత ధోరణికి నిదర్శనం. ఒక నిర్దిష్ట ఘటనలో న్యాయమూర్తి వ్యవహరించిన తీరు తమకు నచ్చలేదనే ఒకే ఒక్క కారణంతో, ఏకంగా వ్యవస్థనే ధిక్కరించేలా వీరికి వీరే ఏకపక్ష నిర్ణయాలు తీసుకోవడం అత్యంత శోచనీయం. చదువుకునే వయసులోనే ఇంతటి సంకుచిత మరియు మూర్ఖపు భావజాలంతో ముందుకెళ్తే, రేపు వీరు సమాజంలోకి అడుగుపెట్టాక దేశ భవిష్యత్తు ఏమవుతుందన్నది తీవ్ర ఆందోళన కలిగించే అంశం.

సాక్షాత్తూ సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తినే అవమానించేంత స్వేచ్ఛ మరియు తెగింపు ఈ విద్యార్థులకు ఎవరిచ్చారు? తాము అనుకున్నదే జరగాలి, తమ వాదనే నెగ్గాలి అనుకునే వీళ్లు అసలు న్యాయశాస్త్రం (లా) చదివినట్లేనా? విద్యాబుద్ధులు నేర్చుకునే దశలోనే ఇలాంటి దురుసు ప్రవర్తన, అగౌరవం ప్రదర్శిస్తే, భవిష్యత్తులో వీరు న్యాయవాదులుగానో లేదా న్యాయమూర్తులుగానో వ్యవస్థలో అడుగుపెట్టినప్పుడు సామాన్యులకు ఇంకెలాంటి న్యాయం చేస్తారో అర్థం చేసుకోవచ్చు. వీరి వైఖరి చూస్తుంటే చట్టాన్ని కేవలం తమ వ్యక్తిగత ఎజెండాలను రుద్దడానికే వాడుకుంటున్నారనిపిస్తోంది.

పుస్తకాలలో ఉన్న చట్టాలకు, న్యాయ సూత్రాలకు వీరు ఇస్తున్న గౌరవం శూన్యమని ఈ ఉదంతం స్పష్టం చేస్తోంది. న్యాయశాస్త్రం అంటే కేవలం తరగతి గదుల్లో సెక్షన్లు వల్లెవేయడం కాదు, న్యాయవ్యవస్థ పట్ల, ఆ పదవుల్లో ఉన్న వ్యక్తుల పట్ల కనీస మర్యాద కలిగి ఉండటం. కానీ, ఈ విద్యార్థులు తమ తీరుతో లా పుస్తకాలలో ఉన్న నియమాలను ఏమాత్రం పాటించడం లేదని బహిర్గతం చేసుకున్నారు. విచక్షణ కోల్పోయి, వ్యవస్థపై కనీస గౌరవం లేకుండా ప్రవర్తిస్తున్న వీరికి అసలు ఆ వృత్తిలో కొనసాగే అర్హత ఉందా అన్న సందేహం సామాన్యులకు సైతం కలుగుతోంది.

మొత్తం మీద, ఈ విద్యార్థుల నిరసన తీరు చూస్తుంటే పవిత్రమైన న్యాయశాస్త్రం యొక్క పరువును నడి బజారున పడేస్తున్నారనేది కాదనలేని సత్యం. తమ అపరిపక్వ భావజాలాన్ని, అసహనాన్ని వ్యవస్థపై రుద్దే ప్రయత్నం చేస్తూ, రేపటి సమాజానికి మార్గదర్శకులుగా నిలవాల్సిన వీళ్లే ఒక చీకటి అధ్యాయానికి తెరతీస్తున్నారు. న్యాయాన్ని రక్షించాల్సిన చేతులే, ఆ న్యాయానికి ప్రతిరూపమైన సుప్రీంకోర్టు ప్రధాన న్యాయమూర్తి పట్ల ఇంతటి చులకన భావం ప్రదర్శించడం యావత్ న్యాయవ్యవస్థకే తీరని అవమానం, కలంకం.

Journalist Sirisha N
I am Sirisha N, an independent Nationalist journalist. With a Post Graduation from the AP College of Journalism, I bring professional rigor to grassroots reporting. My focus is on cutting through the noise to deliver the unapologetic truth and hold the establishment accountable.

The post న్యాయశాస్త్రం పరువు తీస్తున్న నల్సార్ విద్యార్థులు.. భవిష్యత్తులో వీళ్లేం న్యాయం చేస్తారు? appeared first on .

]]> https://kadpathr.in/editorial/nalsar-students-protest-cji-surya-kant/feed/ 0